Richard Lewontin: Biografi om denna biolog

Innehåll

• Lewontin är en av de mest kontroversiella evolutionsbiologerna, en stark motståndare till genetisk determinism.
• Richard Lewontin Biografi
• Tidiga år och utbildning
• Professionell karriär som forskare
• Vision on Evolutionary Biology
• Jordbruksföretag

Lewontin är en av de mest kontroversiella evolutionsbiologerna, en stark motståndare till genetisk determinism.

Richard Lewontin är känd inom sitt område, evolutionär biologi, som en kontroversiell karaktär. Han är en stark motståndare till genetisk determinism, men han är fortfarande en av de största genetikerna under andra hälften av 1900-talet.

Han är också en matematiker och en evolutionsbiolog och har lagt grunden för studien av populationsgenetik samt varit en pionjär inom tillämpningen av molekylärbiologisk teknik. Låt oss se mer om denna forskare genom a kort biografi om Richard Lewontin.

Richard Lewontin Biografi

Därefter kommer vi att se en sammanfattning av Richard Lewontins liv, som har präglats av att studera populationsgenetik och vara kritisk till traditionellt darwinistiska idéer.

Tidiga år och utbildning

Richard Charles ‘Dick’ Lewontin föddes den 29 mars 1929 i New York till en familj av judiska invandrare.

Han deltog i Forest Hills High School och École Libre des Hautes Études i New York och 1951 tog han examen från Harvard University och tog sin examen i biologi. Ett år senare fick han en magisterexamen i statistik, följt av en doktorsexamen i zoologi 1945.

Professionell karriär som forskare

Lewontin har arbetat med studier av populationsgenetik. Han är känd för att vara en av de första som utför en datorsimulering av genens locusbeteende och hur det skulle ärvas efter några generationer.

Tillsammans med Ken-Ichi Kojima 1960 skapade de ett mycket viktigt prejudikat i biologiens historia, formulera ekvationer som förklarade förändringar i haplotypfrekvenser i sammanhang med naturligt urval. 1966 publicerade han tillsammans med Jack Hubby en vetenskaplig artikel som var en verklig revolution i studien av populationsgenetik. Använda generna i Drosophila pseudoobscura flyga, fann de att det i genomsnitt var 15% chans att individen var heterozygot, det vill säga att de hade en kombination av mer än en allel för samma gen.

Han har också studerat genetisk mångfald i den mänskliga befolkningen. 1972 publicerade han en artikel där han indikerade att det mesta av den genetiska variationen, nästan 85%, finns i lokala grupper, medan skillnaderna som tillskrivs det traditionella rasbegreppet inte representerar mer än 15% av den genetiska mångfalden hos den mänskliga arten. Därför har Lewontin nästan radikalt motsatt sig all genetisk tolkning som säkerställer att etniska, sociala och kulturella skillnader är en stel produkt av genetisk bestämning.

Detta uttalande har dock inte gått obemärkt förbi och andra forskare har uttryckt olika åsikter. År 2003 var AWF Edwards, en brittisk genetiker och evolutionist, kritisk till Lewontins uttalanden och sa att ras, på gott och ont, fortfarande skulle kunna betraktas som en giltig taxonomisk konstruktion.

Vision on Evolutionary Biology

Richard Lewontins syn på genetik är anmärkningsvärd för hans kritik av andra evolutionära biologer. 1975 föreslog EO Wilson, en amerikansk biolog, evolutionära förklaringar av mänskligt socialt beteende i sin bok Sociobiologi . Lewontin har upprätthållit en stor kontrovers med sociobiologer och evolutionära psykologer, som Wilson eller Richard Dawkins, som föreslår en förklaring av djurbeteende och social dynamik i termer av adaptiv fördel.

Enligt dessa forskare kommer ett socialt beteende att upprätthållas om det innebär någon form av fördelar inom gruppen. Lewontin är inte för detta påstående och i flera artiklar och ett av hans mest kända verk Det finns inte i generna har fördömt de teoretiska bristerna i genetisk reduktionism.

Som svar på dessa uttalanden föreslog han begreppet "lean". Inom evolutionsbiologin är en mager den uppsättning egenskaper hos en organism som finns som en nödvändig konsekvens så att andra egenskaper, kanske adaptiva eller kanske inte, kan förekomma, även om de inte nödvändigtvis innebär en förbättring av dess styrka eller överlevnad gentemot sin miljö där den har levt, det vill säga denna uppsättning egenskaper behöver inte nödvändigtvis vara anpassningsbar.

I Organism och miljö , Lewontin är kritisk till den traditionella darwinistiska uppfattningen att organismer bara är passiva mottagare av miljöpåverkan. För Richard Lewontin kan organismer påverka sin egen miljö och agera som aktiva byggare. Ekologiska nischer är inte förformade och inte heller tomma behållare i vilka livsformer sätts in precis som det. Dessa nischer definieras och skapas av de livsformer som bor i dem.

I den mest adaptiva synen på evolutionen ses miljön som något autonomt och oberoende av organismen, utan att den senare påverkar eller formar den förstnämnda. Istället, Lewontin hävdar, ur ett mer konstruktivistiskt perspektiv, att organismen och miljön upprätthåller ett dialektiskt förhållande, där både påverkar varandra och förändras samtidigt. Genom generationerna förändras miljön och individer får både anatomiska och beteendeförändringar.

Jordbruksföretag

Richard Lewontin har skrivit om den ekonomiska dynamiken i "agribusiness", som kan översättas till agribusiness eller jordbruksverksamhet. Han har hävdat att hybrid majs har utvecklats och förökats inte för att det är bättre än traditionell majs, men eftersom det har gjort det möjligt för företag inom jordbrukssektorn att tvinga jordbrukare att köpa nya frön varje år istället för att plantera sina livslånga sorter. .

Detta ledde till att han vittnade vid en rättegång i Kalifornien och försökte ändra statlig finansiering för forskning om mer produktiva utsädesorter, med tanke på att detta var av stort intresse för företag och en nackdel för den genomsnittliga nordamerikanska jordbrukaren.