Författare: Louise Ward
Skapelsedatum: 10 Februari 2021
Uppdatera Datum: 18 Maj 2024
Anonim
闢謠:看品種選狗可以確定性格?這只是狗主人偷懶的藉口
Video: 闢謠:看品種選狗可以確定性格?這只是狗主人偷懶的藉口

Innehåll

Psykologin för rasstereotyper, rädsla och fördomar

Stereotyper finns i överflöd om hur individer av olika hundraser alltid eller nästan alltid beter sig. Denna typ av rasism når mycket ofta sin apogee med pit bulls. Mina egna möten med pitbullar har enhetligt varit vänliga. En gång, på en resa till Cincinnati, träffade jag en pitbull på en bensinstation som först köptes för att vara en stridsman men som enligt mannen som köpte honom visade sig vara "en wimp". När jag frågade mannen om sin hund berättade han att han hade köpt honom för att "tjäna lite pengar" i hundstrider, men när hans hund vägrade att slåss - och de båda blev förlöjliga - kom han för att se sin hund och andra som individer och lovade aldrig att bedriva hundstridighet.

Som student på djurbeteende i många olika arter har jag alltid varit mycket intresserad av individuella skillnader mellan medlemmar av samma art. Forskare kallar dessa "intraspecifika skillnader." Och eftersom jag har träffat ett stort antal gropbullar som jag har kontaktat på mycket positiva sätt, har jag undrat hur dessa hundar blev demoniserade som förmodligen den farligaste av hundar. Jag tänkte att historien som fortsätter att plåga dessa hundar var lång och jag var glad över att få Bronwen Dickeys nya bok som heter Pit Bull: Striden om en amerikansk ikon (Kindle-utgåvan finns här). Bokens beskrivning lyder som följer:


Den enormt upplysande historien om hur en populär hundras blev den mest demoniserade och förmodligen den farligaste hunden - och vilken roll människor har spelat i omvandlingen.

När Bronwen Dickey tog med sig sin nya hund hem såg hon inga spår av den ökända ondskan i sin kärleksfulla, blyga pitbull. Vilket fick henne att undra: Hur hade rasen - älskad av Teddy Roosevelt, Helen Keller och Hollywoods "Little Rascals" - blivit känd som en brutal fighter?

Hennes sökande efter svar tar henne från New York Citys dogfighting-gropar från 1800-talet - vars grymhet uppmärksammade den nyligen bildade ASPCA - till filmuppsättningar från början av 1900-talet, där gropbullar gynnade med Fatty Arbuckle och Buster Keaton; från slagfältet i Gettysburg och Marne, där pitbulls fick presidenternas erkännande, till öde stadsdelar där hundarna var älskade, uppskattade och ibland brutaliserade.

Oavsett om det är kärlek eller rädsla, hat eller hängivenhet är människor bundna till pitbullens historia. Med otrevlig omtänksamhet, medkänsla och ett fast grepp om vetenskapligt faktum erbjuder Dickey oss ett tydligt porträtt av denna extraordinära ras och en insiktsfull bild av amerikanernas förhållande till sina hundar.


En intervju med Bronwen Dickey

Det är alltid bra att höra från författarna själva, och jag hade turen att kunna genomföra en intervju med Dickey. På platser är det nödvändigtvis ganska detaljerat eftersom vissa av problemen verkligen behöver tas ut. Jag hoppas att du kommer att läsa hela intervjun när Dickey lägger mycket arbete i det.

Varför skrev du Pit Bull?

jag skrev Pit Bull för jag kände att den amerikanska hundens skugghistoria aldrig hade utforskats helt. Över hela Amerika fanns det miljontals familjer som levde normala, händelserika liv med djur som medierna skildrade som monster, och jag ville förstå hur och varför denna stereotyp kom till. Vad jag lärde mig var att den skrämmande bilden av gropbullen har mycket mer att göra med vår egen rädsla och fördomar än den gör med djurbeteende.

Varför tror du att så många människor inte gillar dessa fantastiska hundar utan att någonsin känna till en?


Jag tror att H.P. Lovecraft hade rätt i den här: "Människans äldsta och starkaste känsla är rädsla, och den äldsta och starkaste typen av rädsla är rädsla för det okända." Om du har läst skrämmande historier om gropbullar och du inte har några positiva förstahandsupplevelser för att sätta dessa historier i perspektiv, kan den reptiliska delen av din hjärna som modulerar rädsla styra dina beslut mycket lättare. Som jag säger i boken kan du inte resonera någon ur något som han inte motiverade sig till.

Hur kan du förena att tjurar är ansvariga för så höga frekvenser av hundbett?

Ingen kan komma överens om hur termen "pit bull" ska definieras, vilket omedelbart skapar ett enormt problem med bitstatistik. I motsats till vad de flesta konsumenter av media rapporterar, hänvisar "pit bull" inte bara till en ras - den amerikanska pit bull terrier - utan minst fyra: APBT, American Staffordshire terrier, Staffordshire bull terrier och den amerikanska mobberen . Rätt utanför fladdermusen misslyckas bettstatistiken som listar "pit bulls" som en "ras", vilket ogiltigförklarar jämförelsen. Hur kan du jämföra specialiserade raser (som Labrador retriever, tyska korthåriga pekare etc.) med en jätte grupp på fyra raser som har klumpats ihop? Det skulle vara som att jämföra kraschhastigheterna för Ford Explorer, Toyota Tacoma och alla "sedans". Det är ingen sund statistisk metod.

Som om det inte vore tillräckligt dåligt har ett ökande antal generiska blandrashundar kastats in i kategorin "pit bull" eftersom de har stora huvuden, släta rockar eller brindelfärgning. Med orden från en skyddsveterinär, "Vi brukade kalla blandras av hundar." Nu kallar vi dem alla pitbullar. '" Den senaste forskningen om noggrannheten för visuell rasidentifiering visar att dessa slumpmässiga gissningar är felaktiga över 87% av tiden.

Rasidentifieringen av de hundar som anges i medicinska bettrapporter verifieras aldrig av oberoende källor. Läkare överlåter det till patienten eller vårdnadshavaren att fylla i pappersarbetet om vilken typ av hund som är ansvarig, och ofta har folk ingen aning om vilken typ av hund det var. Om jag blir biten av en amerikansk eskimohund men jag inte känner till den rasen och jag lägger ner "Siberian husky" på formuläret (för det är så det ser ut för mitt otränade öga) listas det som en Siberian husky bite . Detta är en av de MÅNGA anledningarna till att American Veterinary Medical Association betonar att "hundbettstatistik inte egentligen är statistik."

Fear Essential läser

4 tips för att slå din rädsla för tandläkaren

Intressanta Artiklar

Skillnaderna mellan mycket känsliga människor och empati

Skillnaderna mellan mycket känsliga människor och empati

om p ykiater och empat får jag ofta frågan: "Vad är killnaden mellan empater och mycket kän liga männi kor?" Följande är likheter och överlappning om...
Tetrakromacy Rosetta Stone

Tetrakromacy Rosetta Stone

"Det var ett Ro etta tone-ögonblick. Jag kände att vi hade brutit koden." Den ena te korre ponden en från Kri topher Jake Patten, Ph.D., en äl kvärd och ly ande for ...