På skräpmat och skräpsex

Innehåll

• Sex Essential läser
• Sexuell ånger förändrar inte framtida sexuellt beteende

"Bra mat är som bra sex. Ju mer du har desto mer vill du ha." —Gael Greene

Sex och mat är kopplade på många sätt. Är de också lika när det gäller moral? Att ha sex utanför ditt hus är lika moraliskt och acceptabelt som att äta ute?

Sex och mat

”Min heta älskare matar mig med suverän choklad och grönt te efter sex; Jag vill alltid att kön ska vara över snabbt. ” —En gift kvinna

Genom historien har ätande och sex relaterats på olika sätt. I båda upplevelserna är alla sinnen inblandade och goda måltider, särskilt de inklusive vin, skapar en romantisk atmosfär. Det finns också typer av mat, som choklad, äpplen och ostron, som anses öka sexuell lust. Andra livsmedel upplevs vara erotiska på grund av sin form och struktur - t.ex. bananer, sparris och avokado. Andra livsmedel, som vispad grädde och choklad, är ibland en del av ett sexuellt spel.

Sex, ätande och moral

"Sex är inte mer en moralisk fråga än att äta en god måltid." —Catherine Hakim

"Jag älskar dig mer än kaffe, men låt mig inte bevisa det." —Elizabeth Evans

Catherine Hakim (2012) menar att mötet med en hemlig älskare för ett avslappnat möte borde vara lika rutin som att äta ute på en restaurang istället för att äta hemma. Hakim håller med dem som inte anser sexuell lust som en känsla, utan en biologisk drivkraft som hunger och törst. Enligt hennes uppfattning, "Det faktum att vi äter de flesta måltiderna hemma hos makar och partners utesluter inte att äta ute på restauranger för att prova olika kök och atmosfärer, med vänner eller kollegor."

Roger Scruton (1986) avvisar jämförelsen mellan sexuell lust och aptiten på mat. Han hävdar att endast sexuell lust är ett interpersonellt svar som involverar uppfattningen av en annan som en unik person som är utbytbar av en annan och inte är ett medel till ett mål utan ett mål i sig själv. Scruton drar slutsatsen att det som skiljer sexuell lust från hunger inte är själva impulsens struktur, utan naturen hos de enheter som den riktas till.

Scruton har rätt, och det är den andras rikare natur som i huvudsak skiljer mellan att äta och ha sex. En restaurang kommer inte att bli förolämpad om du bara äter där en gång, men din sexpartner kan bli förolämpad om du behandlar henne på ett förödmjukande och disponibelt sätt.

En annan jämförelse mellan att äta och kön är att "göra din aptit ute, samtidigt som du äter hemma." Till skillnad från Hakims uppfattning liknar inte denna praxis sovrum med restauranger, utan ”bara” kombinerar dem på ett sätt som fortfarande håller huvudrätten (och efterrätten) inne i huset och inte utanför den.

Liksom andra känslor handlar sexuell lust främst om en människa. Hunger och törst är känslor som uttrycker tillstånd av berövande. Fantasiens roll när det gäller att skapa hunger och törst är betydligt mindre än i sexuell lust. Du kan föreställa dig en god måltid, men sådan fantasi kan inte ersätta den faktiska ätningen. Det sägs att den antika grekiska Diogenes Cynic hittades onanerar på det offentliga torget. När han förtalades för sitt beteende förklarade han: "Jag önskar att jag kunde gnugga min mage för att tillfredsställa dess hunger."

Som att äta kan sex också göras på olika platser och med olika människor. Emellertid betyder inte det utbytbara könet (och den romantiska kärleken) att demokrati ska tillämpas på det och att det är som linne - ju oftare förändras, desto sötare. Tvärtom kan människor som snabbt ersätter sina romantiska och sexuella partner ha problem med att bilda djupa kärleksrelationer. Äta är annorlunda; ständigt äta ute på olika restauranger har inga moraliska problem knutna till det. Därför kan vi inte vara lika oromantiska om sex som vi äter, även om det finns fall där sexuell lust inte har något att göra med romantisk kärlek. Många tror att kärlek och sex kan separeras men föredrar att ha dem kombinerade. Dessutom anser de flesta att sexuellt engagemang mellan sin partner och en rival är ett hot mot deras romantiska förhållande.

Skräpsex och hälsosamma romantiska relationer

"Skräpsex är som skräpmat - inte tillräckligt illa för att undvika, men definitivt inte tillräckligt bra för att göra en stadig kost av." - The Urban Dictionary

”Jag har ätit en smörgås utan majonnäs, sallad, tomater eller ost med min make. Nu kan jag äta hela smörgåsen. Min älskare är kryddor och grönsaker. . . min make köttet eller den stabila grunden jag har haft i över 25 år! Med båda i mitt liv är jag mättad men inte alltför full! " —En gift kvinna

Själva användningen av termen ”skräp” innebär att både skräpmat och skräpsex är sämre än den ”riktiga saken” och därför är ohälsosamma. Men är de ohälsosamma i samma mening? Ordet ”skräp” avser något av dålig kvalitet. Vad är dålig kvalitet i skräp? Ska vi undvika skräp, precis som vi rekommenderas att undvika skräpmat?

Sex Essential läser

Sexuell ånger förändrar inte framtida sexuellt beteende