Hur personlighet påverkar överensstämmelse med COVID-19 säkerhetsåtgärder
Innehåll
- Nyckelord
- Motstånd mot COVID säkerhetspraxis och personlighet
- COVID-19 personlighetstyper
- Personlighet Essential läser
- 3 saker ditt ansikte berättar för världen
Nyckelord
- Överensstämmelse med COVID-19-hanteringsmetoder varierar mycket mellan människor beroende på deras personlighetsegenskaper.
- Människor med antisociala personlighetsstörningar är mer benägna att motstå och ignorera COVID-19-inneslutningsåtgärder.
- Människor som tar COVID-19-viruset på allvar är mer benägna att vara rädda, deprimerade och ha högre självmordstankar.
- Eftersom personlighetsdrag är mycket ärftliga är det troligt att människors attityder till åtgärder mot virusbehållare är "födda och inte skapade."
Av Frederick L. Coolidge, doktor och Apeksha Srivastava, M.Tech
För närvarande finns det varken ett medicinskt botemedel eller en helt effektiv behandling för COVID-19-viruset. Det erkänns nu också att det är omöjligt att uppnå flockimmunitet eftersom vacciner inte utvecklas tillräckligt snabbt för att hantera varianter av viruset och ett betydande antal människor är resistenta mot att få vaccinet.
Det finns emellertid förfaranden som är tydligt effektiva för att minska överföringen av viruset. De inkluderar att täcka över mun och näsa, frekvent handtvätt och sanering, social distansering, upprätthålla ordentlig hygien, isolering av misstänkta och bekräftade fall, stängning av arbetsplatser och utbildningsinstitutioner, hemma-rekommendationer, låsning och begränsningar av masssamlingar.
Det är dock klart att efterlevnaden av dessa COVID-19-hanteringsmetoder varierar mycket mellan människor. Vissa tar dessa säkerhetsnormer mycket seriöst medan andra inte gör det. Intressant är att många psykologiska studier nu föreslår att särskilda personlighetsegenskaper är förknippade med personer som inte följer dem. Vidare verkar det som om de psykologiska följderna av kunskapen om viruset också varierar mellan dessa två grupper av människor.
Motstånd mot COVID säkerhetspraxis och personlighet
En nyligen genomförd studie i Brasilien föreslog att bristande efterlevnad av inneslutningsåtgärderna såsom social distansering, handtvätt och maskbärning var förknippad med antisociala personlighetsegenskaper.
Bokstavligen betyder termen antisocialt "mot samhället", men det definieras officiellt som "ett mönster av bortse från och kränkning av andras rättigheter." Denna definition kommer från "guldstandarden" för psykologiska diagnoser, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) publicerad av American Psychiatric Association (2013).
DSM-5 konstaterar att personer med en diagnos av antisocial personlighetsstörning ofta har särskilda personlighetsdrag gemensamt, såsom att vara antagonistiska och handikappade. Vidare konstaterar det att sådana människor ofta är manipulerande, bedrägliga, grandiosa, känsliga, oansvariga, impulsiva, fientliga och risktagare.
Faktum är att detta är exakt vad den brasilianska studien fann: Människor som var resistenta mot att följa inneslutningsåtgärderna fick högre poäng på mått på manipulering, bedräglighet, känslighet, oansvar, impulsivitet, fientlighet och risktagande. De visade också lägre nivåer av empati. Författarna (Miguel et al., 2021) drog slutsatsen att trots ökande antal COVID-19-fall och dödsfall i Brasilien kommer vissa människor inte att följa beteendemässiga begränsningar.
COVID-19 personlighetstyper
En intressant artikel av Lam (2021) identifierade informellt 16 olika COVID-19 personlighetstyper. De var:
- Förnekare, som minimerade virushotet och ville hålla företagen öppna
- Spridare, som ville ha flockimmunitet att utvecklas genom att sprida viruset
- Harmers, som ville sprida viruset genom att spotta eller hosta på andra människor
- Invincibles, som ofta är yngre människor som tror att de är immuna mot viruset och inte är rädda för några sociala interaktioner
- Rebeller, vars största oro är undertryckandet av individuella friheter av regeringar
- Blamers, som är ockuperade med länderna eller människor som ursprungligen startade eller sprider viruset
- Utnyttjare som tjänar ekonomiskt på spridningen av viruset genom falska behandlingar eller geopolitiska grupper som drar nytta av att andra länder blir alltför smittade
- Realister, som respekterar vetenskapen om viruset, följer inneslutningsåtgärder och vaccineras så snart som möjligt
- Oroande, som är besatta av virusets faror och observerar inneslutningsåtgärder för att mildra sin rädsla
- Veteraner som följer inneslutningsåtgärder eftersom de personligen har upplevt viruset eller känner någon som har eller tidigare har upplevt andra relaterade virus som SARS eller MERS
- Hoarders, som minskar sin rädsla genom att fylla på toalettpapper och livsmedel
- Kontemplatorer, som psykologiskt reflekterar över virusets effekter på det dagliga livet, och hur världen kan förändras av viruset;
- Innovatörer som utformar bättre inneslutningsåtgärder eller bättre behandlingar
- Stödjare som "hejar på" andra i kampen mot viruset
- Altruister, som hjälper andra som är exceptionellt utsatta för viruset, som äldre människor
- Krigare, som aktivt bekämpar viruset, som sjuksköterskor, läkare och andra vårdpersonal
Naturligtvis överlappar dessa COVID-19 personlighetstyper, och de är inte i linje med något nuvarande psykologiskt diagnostiskt system. Professor Lam tror emellertid att erkännandet av sådana personlighetstyper kan hjälpa till med utvecklingen av olika interventioner och kommunikationer för att mildra virusets överföring och minska överdriven psykologisk rädsla och oro.
I vår nyligen inlämnade studie (Coolidge & Srivastava) provade vi 146 indiska grund- och doktorander från Indian Institute of Technology Gandhinagar, och vi undersökte personlighetsskillnader mellan dem som tog COVID-19 som ett allvarligt hot och de som inte gjorde det ( Denier / Minimizer-grupp).