Demokrater kan överskatta republikanska fördomar vid val

Är republikanska väljare lika slutna i sina valbeslut som demokraterna tror att de är?

I en ny artikel beskriver författarna (Mercier, Celniker och Shariff, 2020) tre empiriska studier som undersöker demokraternas uppskattningar att republikaner skulle vara villiga att rösta på kandidater från olika demografiska kategorier. Studierna undersökte flera intressanta hypoteser om demokraternas övertygelse om republikanska fördomar liksom hur övertygelser om specifika fördomar var relaterade till demokraternas övertygelse om deras favoriserade kandidats valbarhet.

Detta är inte en uttömmande genomgång av deras resultat. Det fanns många specifika hypoteser om demokratiska uppskattningar av demokratiska kandidater från olika kategorier som jag inte diskuterar här. Exempelvis testade författarna den upplevda valbarheten bland demokrater av människor från specifika demografiska kategorier och demokraternas uppfattning om Elizabeth Warren, Bernie Sanders och Pete Buttigieg. I det här inlägget beskriver jag några av de resultat som var mest intressanta för mig.

Papperet publicerades online innan det infördes i en tidskrift och har ännu inte formellt granskats peer-reviewed. Som alltid uppmuntrar jag läsarna att läsa hela originalartikeln själva och bilda sina egna åsikter om data - och utforska de resultat jag inte diskuterar här.

Data för studie 1 samlades in från ett onlineprov på 728 deltagare (76% vita, 13% svarta, 7% spansktalande, 6% östasiatiska; 56% män, 44% kvinnor, medelålder 35,75). Deltagarna frågades om deras vilja att rösta på politiska kandidater från olika demografiska grupper och deras uppskattningar av hur demokrater, republikaner och alla amerikaner skulle svara på samma frågor (i skala 0-100%). Det fanns 369 demokrater, 175 republikaner och 167 oberoende i urvalet.

Som en baslinje för att jämföra uppskattningar från deltagare använde forskarna data från en nationell Gallup-undersökning som visade uppskattningar av beredvillighet att rösta för en viss demografisk kategori. De nationella Gallup-uppgifterna hade tidigare visat att republikanerna sa att de var mest villiga att rösta på följande grupper: katolik (97%), svart (94%), judisk (94%), spansktalande (92%), evangelisk (92%) , eller en kvinna (90%).

I genomsnitt uppskattade demokraterna i urvalet många kategorier. Detta inkluderar genomsnittliga demokrater uppskattar att republikanerna skulle indikera en vilja att rösta på en kandidat som är katolik (70%), svart (40%), judisk (45%), spansktalande (37%), evangelisk (76%) eller kvinna (43%).

De nationella Gallup-uppgifterna hade tidigare visat att republikanerna enligt uppgift var minst villiga att rösta på följande grupper: socialist (19%), muslim (38%) eller ateist (42%). Demokraterna missade väsentligen märket på två av dessa tre, med tanke på den genomsnittliga demokratuppskattningen att republikanerna skulle indikera en vilja att rösta på en kandidat som är muslim (21%) eller ateist (29%).

Således överskattade demokraterna det negativa svaret från republikanerna mot kategorierna katoliker, svarta, judar, latinamerikaner, evangelister och kvinnor, med en särskilt felaktig bedömning av republikanska partiskhet mot latinamerikaner. Det är en intressant missuppfattning av republikanerna med tanke på att de spansktalande kandidaterna Marco Rubio och Ted Cruz var två av de största utmanarna i GOP: s presidentval 2016.

Demokrater överskattade också republikansk avvisning av en kandidat som är muslim eller ateist. Dessutom överskattade demokraterna hur många republikaner som skulle vara villiga att rösta på en kandidat över 70 år eller en socialist. Med tanke på att de tre bästa kandidaterna för demokratiska och republikanska nomineringar alla är över 70 år gamla (Biden, Sanders, Trump), som socialist, kan Sanders ha mest att förlora när det gäller nationell valbarhet. Ytterligare data i studie 1 visade att republikanerna var mer exakta i att förutsäga demokraternas villighet att rösta på kandidater än demokraternas förutsägelser var från deras eget parti. Detta kan bero på att republikanerna är mer anpassade till de nuvarande splittringarna i Demokratiska partiet än vad demokraterna gör i sina uppskattningar.

Data för studie 2 samlades in i januari 2020 från ett onlineprov på 597 deltagare. Den undersökte bara demokrater och lade till frågor om hur mycket kontakt deltagaren har med republikanerna. För mig var det mest intressanta fyndet i studie 2 att ju mer regelbunden kontakt demokratiska deltagare hade med republikanerna, desto mer exakt var deras uppskattningar av republikanernas vilja att rösta på en kandidat för en viss demografi. Detta resultat verkar understryka behovet av att komma ut ur våra ekokamrar och prata med varandra.

Data för studie 3 samlades in i februari 2020 från ett onlineprov på 930 deltagare. Det var samma som studie 2, förutom att den hade en experimentell manipulation: Deltagarna fick antingen basfrekvensinformation om den verkliga andelen amerikaner som var villiga att rösta på en kandidat från en viss demografisk grupp eller så fick de inte sådan information. Försedd med bashastighetsdata ledde till att demokrater uppskattade högre valbarhet för en kandidat som är ateist, svart, kvinna, gay, spansktalande, judisk eller muslim, och lägre valbarhet för en kandidat som är katolsk, evangelisk, kristen, socialistisk eller över 70 år gammal.

Slutsatser

Författarna till den granskade forskningen genomförde tre studier som visar hur demokraterna uppfattar republikanerna och ger insikt i hur valbarhet, attityder till grupper och upplevda andras attityder till grupper kan påverka en persons stöd för en viss kandidat. Det är lämpligt för politiska strateger att använda denna psykologiska vetenskap för att bestämma sina strategier. Viktigast, det ger grundläggande forskare inom psykologisk vetenskap insikt i hur attityder påverkar det nuvarande politiska klimatet.